<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: God-blog: Leuk, maar werkt niet</title>
	<atom:link href="http://www.theozijderveld.com/blog/2009/10/god-blog-leuk-maar-werkt-niet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.theozijderveld.com/blog/2009/10/god-blog-leuk-maar-werkt-niet/</link>
	<description>Theo Zijderveld</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 04:28:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: BLIKOPENER OBSERVER</title>
		<link>http://www.theozijderveld.com/blog/2009/10/god-blog-leuk-maar-werkt-niet/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>BLIKOPENER OBSERVER</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 04:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theozijderveld.com/blog/?p=232#comment-429</guid>
		<description>Hoop dat deze site nog gelezen wordt - ben namelijk op zoek naar Tobias (comment 1 november 2009 13.29 uur).
Véél GOD-bloggers hebben wat vragen over het plotseling stopzetten van God-blog.
Ben het verzamelpunt van véél oud-God-bloggers - graag respons om mijn vraag of Tobias is te bereiken en zó ja... waar?

DANK ALVAST!
HUMPHREY</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoop dat deze site nog gelezen wordt &#8211; ben namelijk op zoek naar Tobias (comment 1 november 2009 13.29 uur).<br />
Véél GOD-bloggers hebben wat vragen over het plotseling stopzetten van God-blog.<br />
Ben het verzamelpunt van véél oud-God-bloggers &#8211; graag respons om mijn vraag of Tobias is te bereiken en zó ja&#8230; waar?</p>
<p>DANK ALVAST!<br />
HUMPHREY</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hilbert</title>
		<link>http://www.theozijderveld.com/blog/2009/10/god-blog-leuk-maar-werkt-niet/comment-page-1/#comment-251</link>
		<dc:creator>Hilbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 17:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theozijderveld.com/blog/?p=232#comment-251</guid>
		<description>Toch vraag ik me altijd 2 dingen af: Wie leest nu al die blogs, is het geen verspilde moeite. En daarnaast waar halen mensen de tijd, energie en doorzettingsvermogen om zulk soort blogs vol te houden. 

Is dit een moderne vorm zelf medicatie, een soort therapie om maar al je twijfels en vragen van je af te schrijven. Of is het een schreeuw om aandacht, de illusie dat iemand het misschien leest en je een mooi contract aanbiedt.

Ach, misschien is het ook wel jalozie van mijn kant: ik zou het nooit kunnen om geregeld een mooi stukje te schrijven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toch vraag ik me altijd 2 dingen af: Wie leest nu al die blogs, is het geen verspilde moeite. En daarnaast waar halen mensen de tijd, energie en doorzettingsvermogen om zulk soort blogs vol te houden. </p>
<p>Is dit een moderne vorm zelf medicatie, een soort therapie om maar al je twijfels en vragen van je af te schrijven. Of is het een schreeuw om aandacht, de illusie dat iemand het misschien leest en je een mooi contract aanbiedt.</p>
<p>Ach, misschien is het ook wel jalozie van mijn kant: ik zou het nooit kunnen om geregeld een mooi stukje te schrijven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias</title>
		<link>http://www.theozijderveld.com/blog/2009/10/god-blog-leuk-maar-werkt-niet/comment-page-1/#comment-241</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 11:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.theozijderveld.com/blog/?p=232#comment-241</guid>
		<description>Hoi Theo,

Als beheerder van God Blog lees ik graag zulke recensies, niet alleen als God Blog oprichter trouwens, maar ook vanuit mijn beroep als internet marketeer. En uiteraard ben ik niet te beroerd om een reactie te plaatsen.

Je eindigt je stuk met &quot;Over God en aanverwante zaken bloggen kun je overal!&quot;. Klopt helemaal! Dit heb ik ook al meerdere keren tegen de diverse media gezegd. Het kan overal, maar het gebeurt niet. Er zijn diverse God gerelateerde weblogs te vinden, maar de algemene tendens op internet is om mensen die iets over het geloof schrijven op voorhand te verketteren, waardoor de ruimte om een dialoog aan te gaan al snel wordt ingenomen door de nodige vervuiling. 

We zitten inmiddels op meer dan 200 blogs, en dat zijn er in de korte periode dat we bestaan meer dan we ooit gehoopt hadden. En inderdaad daar zitten wat tussen die registreren en niet direct iets plaatsen, maar er zitten er ook heel wat tussen die wel direct beginnen. Er komen dagelijks blogs bij, we krijgen dagelijks mailtjes binnen met vragen en suggesties. Dus het blijft lekker doorleven. Daarnaast zijn er opvallend veel blogs die de privacy aan hebben staan en die daardoor niet open en bloot op de voorkant staan. Op de achtergrond zijn er dus veel mensen voor een select groepje aan het schrijven.

1 op de 30 is een ouwehoer blog. Want let wel, mensen geven liever anoniem af op het geloof dan dat ze bij mij een ip adres plus email adres bekend maken om zo een blog te registreren. Dus dat valt reuze mee. We zitten er bovenop, maar willen niet op voorhand dubieus lijkende blogs gaan verwijderen. We willen een ieder de mogelijkheid geven om een verhaal te typen. Blijkt dit na enige dagen niet de insteek dan wordt deze blog na een waarschuwing op inactief gezet. 

Wij nemen met dit Wordpress platform (is geen geheim hoor) heel wat werk uit handen voor mensen die een weblog willen beginnen met het geloof als onderwerp. Het systeem is compleet, de gebruiker hoeft zich niet te druk maken over de technische dingen een snelle support en daarnaast ook nog eens medebloggers die gelijkgestemd zijn. Dat de enige meerwaarde de domeinnaam zou zijn is natuurlijk erg kort door de bocht. 

Het had je gesierd als je niet was afgegaan op een (standaard) ANP bericht uit de Trouw. Maar ik weet natuurlijk ook wel dat wanneer je een artikel schrijft met een negatieve inslag je meer reacties krijgt. Had me even gemailed, dan had ik je wat achtergrondinformatie gegeven. Had je in ieder geval de feiten juist (hoor en wederhoor).

Wij zijn met onze 40 dagelijks/wekelijks actieve weblogs van de 200 hartstikke tevreden, en met de komst van dagelijks nieuwe weblogs is de kans groot dat dit deze activiteit aanwezig blijft. Je had dit stuk beter op de dag van de lancering kunnen schrijven, een systeem wat al blijkt te werken te betitelen als niet werkend is vreemd. 

Ik zal er mee moeten leven ben ik bang, met dit soort suggestieve artikelen (of is het een column?). Gebruiker Willie heeft bijvoorbeeld geen reactie op haar eigen weblog geplaatst, de insinuatie dat het maar een dode boel op God Blog is getuigt van weinig research. Had wat dieper gegraven, en je zou diverse weblogs zijn tegengekomen waar uitgebreid gereageerd wordt. 

Tot zover mijn onsamenhangende betoog. 

Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Theo,</p>
<p>Als beheerder van God Blog lees ik graag zulke recensies, niet alleen als God Blog oprichter trouwens, maar ook vanuit mijn beroep als internet marketeer. En uiteraard ben ik niet te beroerd om een reactie te plaatsen.</p>
<p>Je eindigt je stuk met &#8220;Over God en aanverwante zaken bloggen kun je overal!&#8221;. Klopt helemaal! Dit heb ik ook al meerdere keren tegen de diverse media gezegd. Het kan overal, maar het gebeurt niet. Er zijn diverse God gerelateerde weblogs te vinden, maar de algemene tendens op internet is om mensen die iets over het geloof schrijven op voorhand te verketteren, waardoor de ruimte om een dialoog aan te gaan al snel wordt ingenomen door de nodige vervuiling. </p>
<p>We zitten inmiddels op meer dan 200 blogs, en dat zijn er in de korte periode dat we bestaan meer dan we ooit gehoopt hadden. En inderdaad daar zitten wat tussen die registreren en niet direct iets plaatsen, maar er zitten er ook heel wat tussen die wel direct beginnen. Er komen dagelijks blogs bij, we krijgen dagelijks mailtjes binnen met vragen en suggesties. Dus het blijft lekker doorleven. Daarnaast zijn er opvallend veel blogs die de privacy aan hebben staan en die daardoor niet open en bloot op de voorkant staan. Op de achtergrond zijn er dus veel mensen voor een select groepje aan het schrijven.</p>
<p>1 op de 30 is een ouwehoer blog. Want let wel, mensen geven liever anoniem af op het geloof dan dat ze bij mij een ip adres plus email adres bekend maken om zo een blog te registreren. Dus dat valt reuze mee. We zitten er bovenop, maar willen niet op voorhand dubieus lijkende blogs gaan verwijderen. We willen een ieder de mogelijkheid geven om een verhaal te typen. Blijkt dit na enige dagen niet de insteek dan wordt deze blog na een waarschuwing op inactief gezet. </p>
<p>Wij nemen met dit WordPress platform (is geen geheim hoor) heel wat werk uit handen voor mensen die een weblog willen beginnen met het geloof als onderwerp. Het systeem is compleet, de gebruiker hoeft zich niet te druk maken over de technische dingen een snelle support en daarnaast ook nog eens medebloggers die gelijkgestemd zijn. Dat de enige meerwaarde de domeinnaam zou zijn is natuurlijk erg kort door de bocht. </p>
<p>Het had je gesierd als je niet was afgegaan op een (standaard) ANP bericht uit de Trouw. Maar ik weet natuurlijk ook wel dat wanneer je een artikel schrijft met een negatieve inslag je meer reacties krijgt. Had me even gemailed, dan had ik je wat achtergrondinformatie gegeven. Had je in ieder geval de feiten juist (hoor en wederhoor).</p>
<p>Wij zijn met onze 40 dagelijks/wekelijks actieve weblogs van de 200 hartstikke tevreden, en met de komst van dagelijks nieuwe weblogs is de kans groot dat dit deze activiteit aanwezig blijft. Je had dit stuk beter op de dag van de lancering kunnen schrijven, een systeem wat al blijkt te werken te betitelen als niet werkend is vreemd. </p>
<p>Ik zal er mee moeten leven ben ik bang, met dit soort suggestieve artikelen (of is het een column?). Gebruiker Willie heeft bijvoorbeeld geen reactie op haar eigen weblog geplaatst, de insinuatie dat het maar een dode boel op God Blog is getuigt van weinig research. Had wat dieper gegraven, en je zou diverse weblogs zijn tegengekomen waar uitgebreid gereageerd wordt. </p>
<p>Tot zover mijn onsamenhangende betoog. </p>
<p>Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

